Tag Archives: Tribunalul Cluj

1_3_183112_1551077009_00644_fav

Activitate suspendată la Tribunalul Cluj

Activitatea mai multor parchete din ţară va fi suspendată pentru câteva zile, în semn de protest faţă de modificările aduse legilor justiţiei, fără ca magistraţii că fie consultaţi.

Primii care au decis suspendarea activităţii în semn de protest faţă de ordonanţa de urgenţă pentru modificarea legilor justiţiei au fost judecătorii Tribunalului Cluj, care au anunţat că activitatea judiciară va fi suspendată timp de o săptămână.

Alte instituţii care îşi suspendă activitatea: Parchetul Tribunalului Brașov, Parchetul Tribunalului București, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța și Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş.

Tags: , , , ,
File illustration picture showing the logo of car-sharing service app Uber on a smartphone next to the picture of an official German taxi sign

Războiul taximetrişti – Uber de la Cluj s-a mutat la tribunal. Ce au decis judecătorii

Tribunalul Cluj a interzis companiei Uber să mai furnizeze servicii pe raza municipiului Cluj-Napoca, cel puţin până la soluţionarea procesului de concurenţă neloială intentat de Asociaţia de Monitorizare Taxi Transilvania. 

“Societatea de avocatură Câmpan & Timonea, angajată de Asociaţia de Monitorizare Taxi Transilvania, a câștigat prima lupta în procesul cu Uber. Instanța de judecată a dispus miercuri, 16 noiembrie 2016, încetarea furnizării serviciilor Uber pe raza municipiului Cluj-Napoca până la soluționarea dosarului având ca obiect acțiunea de concurenţa neloială. Astfel avem o primă confirmare că acest serviciu de transport funcționează fără respectarea prevederilor legale pe teritoriul municipiului Cluj-Napoca”, se arată într-un comunicat de presă remis de taximetriştii clujeni.

Reprezentanţii serviciului de ridesharing spun că vor ataca decizia Tribunalului Cluj, ba mai mult nu vor sista activitatea în oraşul de pe Someş.

“Am aflat din presă despre această plângere. Uber este o aplicaţie, o platformă digitală, care intermediază servicii între cei care le solicită (pasageri) şi cei care le oferă – şoferi parteneri, care colaborează (ocazional) cu Uber prin entităţi fiscale înregistrate. Vom ataca decizia, între timp nu se schimbă nimic, continuăm să servim cererea foarte mare din Cluj, unde sunt peste 10.000 de utilizatori. Chiar dacă nedefinitivă, este o decizie împotriva recomandărilor Comisiei Europene care spune clar că serviciile ca Uber trebuie încurajate şi reglementate, nu interzise”, au explicat reprezentanţii Uber.

Taximetriștii profesioniști susțin că aplicația generează concurență neloială, întrucât șoferii Uber nu sunt obligați să se conformeze legilor de profil, nu trebuie să plătească taxe specifice taximetriei și nici nu li se cere vreo licență.

Uber a ajuns în Cluj-Napoca în 4 august 2016. Aplicaţia funcţionează şi în Bucureşti din februarie 2015, iar în 17 noiembrie 2016 a fost lansată şi în Braşov.

Tags: , , , , ,
danieldon

Directorul AJOFM Cluj, trimis în judecată. A luat mită de circa 3.5 milioane lei

Directorul Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă (AJOFM) Cluj, Daniel Don, a fost trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Cluj pentru luare de mită (8 infracțiuni) şi fals în declaraţii într-un dosar privind fapte de corupţie comise în perioada 2010 – 2015.

În dosar au mai fost deferiţi justiţiei: sub control judiciar – Marian Moteoc, la data faptelor şofer personal al lui Daniel Don, pentru complicitate la luare de mită, şi în stare de libertate – Diana Uifălean, Andrei Enyedi şi Vasile Apătean, experţi în cadrul echipelor de implementare a proiectelor AJOFM Cluj, pentru dare de mită.
Potrivit unui comunicat al DNA Cluj, în perioada 2010 — noiembrie 2015, în activitatea de implementare a proiectelor finanțate din fonduri europene, în care Agenția Județeană de Ocupare a Forței de Muncă (AJOFM) Cluj a avut calitatea de beneficiar său partener au fost cooptate de către inculpatul Don Daniel persoane provenind din rândul angajaților AJOFM, subordonați ai acestuia ori din rândul foștilor angajați suspendați din funcție, aceștia fiind desemnați în calitate de experți ai proiectelor.

“Remunerațiile experților care compuneau echipa de management și respectiv echipa de implementare constituiau cheltuieli ale proiectelor, cuprinse ca atare în bugete drept cheltuieli cu resursa umană și erau suportate din fondurile provenind din bugetul Uniunii Europene. Întrucât, potrivit prevederilor legale, directorul Don Daniel nu putea fi remunerat în cadrul proiectelor, din probele administrate în cauză a rezultat faptul că acesta a pretins o parte din veniturile încasate de subordonații săi. În acest context, în perioada respectivă, inculpatul Don Daniel, în calitate de funcționar public cu funcție de conducere, director executiv al AJOFM Cluj, reprezentant legal al instituției și manager al proiectelor finanțate din fonduri provenind din bugetul Uniunii Europene în care instituția a avut calitatea de beneficiar său partener, a pretins și a primit, în mod repetat, de la inculpații Uifălean Cristina Diana, Enyedi Andrei, Apătean Vasile Dumitru și alte persoane, sume de bani totalizând 3.486.829 lei, bani care provin din bugetele unor proiecte finanțate din fonduri europene, prin programele POSDRU și FEAG”, se arată în rechizitoriu DNA.

Începând din anul 2012, inculpatul Don Daniel a fost sprijinit în obținerea foloaselor bănești de către Moteoc Marcu Marian, șoferul său, care a colectat lunar banii pretinși. Sumele de bani respective au fost remise de regulă, în sediul instituției, de cele mai multe ori în plicuri.

După colectare, banii au fost înmânați inculpatului Don Daniel sau, la indicațiile sale exprese, au fost depuși fie în autoturismul de serviciu folosit de către acesta din urmă fie într-un cont bancar deținut de directorul Agenției Județene de Ocupare a Forței de Muncă (AJOFM) Cluj.

“Inculpatul Don Daniel, în calitate de funcționar public, are obligația declarării activelor financiare cu ocazia completării declarației de avere în cuprinsul căreia, sub sancțiunea atragerii răspunderii penale pentru infracțiunea de fals în declarații. Urmare a analizării declarațiilor de avere completate de către Don Daniel la data de 14.04.2014, aferent veniturilor obținute pe parcursul anului 2013 și respectiv la data de 08.04.2015 corespunzător veniturilor obținute în anul 2014, s-a reținut că funcționarul public nu a declarat sumele identificate în conturile bancare la categoria activelor financiare”, se mai precizează în comunicatul remis presei.

În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpatului Don Daniel.

De asemenea, s-a mai dispus luarea măsurii asigurătorii prin instituirea popririi asupra sumei de 508.230,80 lei ce reprezintă o creanță nerecuperată de inculpatul Don Daniel de la o societate comercială.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

Perchezițiile DNA la sediile AJOFM Cluj au avut loc în 13 noiembrie 2015.

Tags: , , , , , ,