Tag Archives: justitie

p-20180110-095540

450 de km, pe jos, pentru legile Justiţiei. S-a plecat din Cluj VIDEO

Un grup de mai multe persoane a plecat miercuri, 10 ianuarie 2018, pe jos, din Cluj-Napoca spre Bucureşti, într-un marş de 11 zile, ca să participe la protestul din 20 ianuarie 2018 privind modificările aduse legilor justiţiei. Ar urma să parcurgă undeva la 40-45 de kiloemtri pe zi.

Iniţiatorul “Marşului Speranţei” este Sorin Bobiş, un horticultor în vârstă de 51 de ani din Cluj-Napoca, el fiind prezent şi la Revoluţia din 1989, când avea 23 de ani. Are cinci copii, iar unul dintre ei, un băiat de 18 ani, îl va însoţi pe traseu.

“Un clujean (Sorin Bobiş), un cetăţean francez şi o tânără româncă de etnie maghiară plecă, pe jos, de la Cluj la Bucuresti, într-un marş de 11 zile pentru a participa la protestul pentru apărarea Justiţiei, care va avea loc în 20 ianuarie. Sâmbătă, la Sighisoara, li se vor mai alătura 4 persoane nevazătoare”, transmit reprezentanţii comunităţii “Corupţia Ucide” pe Facebook.

“Dacă noi putem face un efort de a merge 10 – 11 zile pe jos, bucureştenii pot coborî de blocuri în ziua protestului şi să ni se alăture. Aveam 23 de ani când am participat la Revoluţia din 1989, iar acum simt că ce am câştigat atunci s-a pierdut pe drum”, a spus Bobiş. Francezul participant la protest, care se ocupă de agricultură în Cluj, poartă steagul ţării sale şi a spus că a simţit nevoia să se alăture grupului pentru că trăieşte de 15 ani în România şi doreşte “să meargă ţara pe drumul cel bun”.

Marşul va urma traseul Cluj, Târgu Mureş, Sighişoara, Braşov, Sinaia, Ploieşti, Bucureşti. Parcursul mediu al unei zile este de 40 km.

Toate drumurile duc la Bucureşti. “Revoluţia” generaţiei noastre. Se intitulează mesajul prin care românii din întreaga ţară sunt încurajaţi să se alăture protestelor din Bucureşti.

“Nu este nevoie să ieşim de multe ori în stradă. Este nevoie să ieşim mulţi, o dată. Propunem un marş Piaţa Universitatii – Piaţa Unirii – Fântâni – Parlament, cu vizite la instituţiile confiscate de către majoritatea parlamentară (Avocatul Poporului, CCR, CNA). Ajutoare pentru protestatari (București) – Precum şi oferte cazare pentru persoanele care vin din afara Bucureștiului”.

Pentru ce se protestează

“Legile justiţiei au fost votate, ele ajung acum la preşedintele Klaus Iohannis, care le poate întoarce o singură dată înapoi. Masacrarea Justiţiei de către PSD-ALDE, criticată de magistraţi, Departamentul de Stat, Comisia Europeană, este mai mult decât un atac la procedurile de drept şi la adresa luptei anticorupţie”

Este un asalt chiar la adresa democraţiei din România.

Felul în care PSD şi ALDE au abuzat procedurile parlamentare legitime, în care au încercat să închidă gura Opoziţiei şi a oricui a îndrăznit să se împotrivească reprezintă semnale care ar trebui să alarmeze orice român care doreşte pentru România o viaţă în libertate şi democraţie.
La care se adaugă si modificările Codului de Procedură Penală şi situaţia generală gravă din toate celelalte domenii ( sănătate, educaţie, economie, infrastructură, cultură, ecologie).

Primele două luni din 2018 vor fi decisive pentru consolidarea democrației în România.

Nu dăm înapoi

Avem în faţa noastră doua opţiuni.

Optiunea #1 – Ne gasim o scuză, un pretext şi nu participăm la proteste. În cele din urmă, un om în plus sau în minus nu va face o diferenţa. Ne vedem de ale noastre, discutam cu prietenii că “Da, n-am mai ieşit la protest. Lasă, că se descurca şi fără mine.” Dacă crezi că eşti singurul care gândeşte asta, te înşeli. Drumul spre schimbare este pavat cu îndoieli şi fiecare dintre noi a gândit aşa odată când a venit vorba de un protest. Aşa au gândit şi cei 60% care nu au venit la urne în decembrie 2016. Să repetăm oare aceeaşi greşeală?

Există Optiunea #2. Ieşim la protest, arătăm public că nu suntem dispusi să acceptăm corupţia, că vrem un viitor mai bun şi să oferim un mesaj celor care se îndoiesc că schimbarea este posibilă. Da, schimbarea este posibilă. Începe cu noi şi doar trebuie să avem curajul şi speranţa să nu ne lăsăm bătuţi foarte uşor. Politicienii corupţi vor merge până în pânzele albe ca să își apere interesele, nu vor renunţa uşor, mai ales că acum au o validare electorală. Ei nu ne-au făcut viaţa uşoară. De ce le-am face-o noi pe a lor?

Aşadar, cu câte persoane vii la protest ? Cate afişe şi flyere poţi să lipesti în bloc, să pui în cutiile poştale? Câte mesaje în privat şi invitaţii la eveniment poţi să trimiţi?

Schimbarea începe cu noi şi nu se termina niciodată. E un drum lung, iar perseveranţa noastră în faţa corupţiei le va da şi celorlalţi încrederea şi speranţa că puterea este de fapt în mâinile noastre.

Tags: , , , , , ,
Parlament

Final al Ordonanţelor 13-14 în Parlament

Camera Deputaţilor a votat marţi OUG 14, CU 292 de voturi pentru şi o abţinere, trei parlamentari nexeprimându-şi dreptul de vot.

De asemenea, deputaţii au aprobat Legea pentru respingerea OUG 13, cu 291 de voturi pentru şi 3 abţineri, un deputat neexprimându-şi dreptul de vot.

Anterior, deputaţii au avut dezbateri asupra celor două ordonanţe, PNL cerând garanţii că nu va mai exista un alt atac la justiţie, iar USR îngroparea “calului mort” – OUG 13, deputatul PSD Eugen Nicolicea apreciind că OUG 14 a fost dezbătută în regim de urgenţă, iar “restul sunt declaraţii politice”.

Preşedintele interimar al PNL a cerut liderilor PSD şi ALDE, Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu, dar şi premierului Sorin Grindeanu, să renunţe la orice atitudine care poate să se transforme într-un atac la justiţie. De asemenea, PNL a cerut majorităţii parlamentare să spună “transparent, predictibil şi cu fermitate”, cum intenţionează să pună în acord deciziile CCR cu prevederile Codurilor penale

Camera Deputaţilor a fost for decizional.

Tags: , , , , , ,
Parlament

Ordonanţa 14 a fost adoptată în Senat

Ordonanţa 14 prin care se abrogă OUG 13/2017, privind modificarea Codurilor penale, a fost adoptată, marţi, în Senat, cu unanimitate de voturi. Anterior, majoritatea parlamentară a respins cererile partidelor din Opoziţie, care solicitau şi respingerea OUG 13/2017, simultan cu OUG 14/2017.

În favoarea proiectului au votat toţi cei 118 senatori prezenţi.

Senatul a fost primă cameră sesizată, decizia urmând să fie luată de Camera Deputaţilor.

Senatorul USR Vlad Alexandrescu a cerut, marţi, plenului în care se dezbate OUG 14/2017, să respingă şi OUG 13/2017, “pentru a nu crea o posibilitate de aplicare a unor atacuri în Justiţie şi ca o dovadă de bună credinţă a majorităţii”, solicitare susţinută şi de senatorii PNL.

“Solicit suplimentarea ordinii de zi cu discuţia în plen cu privire la Legea de respingere a OUG 13. (…) Există probleme cu OUG 14, posibile, de constituţionalitate. Din acest motiv, guvernul Grindeanu, promovând OUg 14 a abrogat OUG 13. Să nu creăm o fereastră de timp între discuţia pe OUG 14 şi discuţia pe OUG 13. Cer acest lucru pentru a nu crea o posibilitate de aplicare a unor atacuri în Justiţie şi ca o dovadă de bună credinţă a majorităţii”, a solicitat Vlad Alexandrescu.

Senatorul PSD Şerban Nicolae a susţinut că pledoaria lui Vlad Alexandrescu este una inutilă, care face abstracţie de procedurile parlamentare.

“Nu suntem sesizati cu ordonanţe de urgenţă, ci cu proiecte de lege”, a spus Şerban Nicolae.

Alina Gorghiu a propus să suspendarea şedinţei pentru a da posibilitatea membrilor Comisiei juridice să se întrunească într-o şedinţă de urgenţă pentru a da raport pentru respingerea OUG 13.

“Să finalizăm un lucru care ar aduce un aer cât mai respirabil”, a punctat Gorghiu.

Atilla Cseke a declarat că reprezentantul UDMR în Comisia juridică a susţinut dezbaterea şi a proiectului de lege privind respingerea OUG 13/2017, dar acest lucru nu s-a întâmplat.

“Suntem în forul legislativ al României şi avem şi noi regulament de funcţionare. Noi am solicitat dezbaterea simultană, dar totuşi avem un regulament. Nu putem să punem pe ordinea de zi un proiect fără raport. Dacă nu s-a discutat în Comisia juridică, azi nu putem să punem pe OZ un proiect referitor la OUG 13″, a apreciat Cseke.

Traian Băsescu a propus sistarea dezbaterilor pe cele două ordonanţe şi crearea unei comisii extinse, care să amendeze codurile penale.

“Personal, o spun din experienţă, am impresia că Parlamentul şi Senatul au intrat într-un joc al populismelor, pe care nu avem dreptul să-l facem. Spre exemplu, vrem să ne dovedim loialitate – nu ştiu faţă de cine, aprobând prin lege OUG 14. Unii colegi, în exces de loialitate, vor şi 13 şi 14. Părerea mea e că oricare dintre acţiunile introduse va genera mai multă confuzie. O poziţie matură a Parlamentului: lăsaţi 13 şi 14 aşa cum sunt. 13 e abrogat prin OUG 14. (…) Cred că altfel intrăm într-un joc în care şi judecătorilor le va fi greu să se descurce, aprobând OUG 14, lăsând în suspensie 13. (…) Concluzie: Propunerea mea e să lăsăm cele două ordonanţe aşa cum sunt”, a spus Băsescu.

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a decis suspendarea şedinţei pentru a se consulta cu liderii grupurilor parlamentare.

Senatorii din Comisia juridică au adoptat luni în unanimitate un raport favorabil asupra OUG 14, actul normativ urmând să ajungă în plenul Senatului marţi.

Senatorii au respins cererile opoziţiei şi dezbat proiectul de aprobare a OUG 14/2017

Majoritatea parlamentară din Senat a respins, marţi, cererile partidelor din Opoziţie, care solicitau şi respingerea OUG 13/2017, simultan cu OUG 14/2017.

Senatorii USR au solicitat introducerea pe ordinea de zi a proiectului de lege privind OUG 13/2017. La rândul lor, liberalii au cerut sistarea lucrărilor plenului, pentru a da posibilitatea membrilor comisiei juridice să dezbată şi să redacteze un raport la OUG 13/2017.

La rândul lui, senatorul PMP Traian Băsescu a cerut sistarea dezbaterilor la cele două ordonanţe şi crearea unei comisii extinse care să amendeze Codurile penale din perspectiva deciziilor Curţii Constituţionale.

Supuse la vot, cererile liderilor grupurilor parlamentare ale Opoziţiei au fost respunse de majoritatea senatorilor prezenţi.

Tags: , , , , ,